Light Pollution
Ô nhiễm ánh sáng
Light Pollution is a threat to Wildlife, Safety and the Starry Sky
Ô nhiễm ánh sáng là một mối đe dọa đến môi trường hoang dã, sự an toàn và bầu trời đầy sao
A After hours of driving south in the pitch-black darkness of the Nevada desert, a dome of hazy gold suddenly appears on the horizon. Soon, a road sign confirms the obvious: Las Vegas 30 miles. Looking skyward, you notice that the Big Dipper is harder to find than it was an hour ago.
Sau nhiều giờ lái xe về phía nam trong màn đêm tối đen như mực của sa mạc Nevada, một vùng sáng ánh vàng lấp lánh bỗng hiện ra nơi chân trời. Chẳng bao lâu sau, một tấm biển chỉ đường xác nhận lại sự thật quá rõ ràng: Las Vegas chỉ còn cách đó 30 dặm. Ngước lên trời, bạn phát hiện ra chòm sao Bắc Đẩu đã không còn dễ tìm như cách đây một tiếng đồng hồ nữa.
B Light pollution—the artificial light that illuminates more than its intended target area—has become a problem of increasing concern across the country over the past 15 years. In the suburbs, where over-lit shopping mall parking lots are the norm, only 200 of the Milky Way’s 2,500 stars are visible on a clear night. Even fewer can be seen from large cities. In almost every town, big and small, street lights beam just as much light up and out as they do down, illuminating much more than just the street. Almost 50 percent of the light emanating from street lamps misses its intended target, and billboards, shopping centres, private homes and skyscrapers are similarly over-illuminated.
Ô nhiễm ánh sáng — ánh sáng nhân tạo chiếu sáng một vùng rộng lớn hơn dự định – đã trở thành một vấn đề ngày càng khiến nhiều người lo ngại trong vòng 15 năm qua. Ở vùng ngoại ô, nơi các bãi đỗ xe thuộc các cửa hàng mua sắm luôn được thắp sáng chói chang như một tiêu chuẩn, chỉ có thể nhìn thấy 200 trong số 2.500 ngôi sao thuộc dải Ngân Hà trong một đêm trời trong. Tại các thành phố lớn, số ngôi sao có thể được nhìn thấy còn ít hơn. Ở hầu hết mọi thị trấn, dù lớn hay nhỏ, những ngọn đèn đường tỏa ra ánh sáng hắt lên cả phía trên và phía dưới, chiếu sáng không chỉ đường phố. Gần 50 phần trăm ánh sáng phát ra từ đèn đường không chiếu sáng khu vực mục tiêu ban đầu của chúng, và các biển hiệu, các trung tâm mua sắm, nhà riêng và những tòa nhà chọc trời cũng sử dụng đèn chiếu sáng quá mức giống nhau.
C America has become so bright that in a satellite image of the United States at night, the outline of the country is visible from its lights alone. The major cities are all there, in bright clusters: New York, Boston, Miami, Houston, Los Angeles, Seattle, Chicago, and, of course, Las Vegas. Mark Adams, superintendent of the McDonald Observatory in west Texas, says that the very fact that city lights are visible from on high is proof of their wastefulness. “When you’re up in an airplane, all that light you see on the ground from the city is wasted. It’s going up into the night sky. That’s why you can see it.”
Nước Mỹ đã được thắp sáng nhiều đến nỗi chỉ cần nhìn vào một bức ảnh vệ tinh chụp vào ban đêm, có thể thấy rõ biên giới quốc gia nhờ vào ánh đèn. Những thành phố lớn cũng đều có thể dễ dàng được nhìn thấy, trong những cụm sáng lớn: New York, Boston, Miami, Houston, Los Angeles, Seattle, Chicago, và dĩ nhiên, Las Vegas. Mark Adams, giám đốc Đài thiên văn McDonald tại miền tây Texas nói rằng, thực tế việc có thể nhìn thấy ánh đèn thành phố từ trên cao như vậy chính là bằng chứng cho thấy sự phí phạm của họ. “Khi bạn đi máy bay và nhìn xuống, tất cả ánh sáng mà bạn thấy từ thành phố dưới mặt đất đều bị lãng phí. Chúng đã chiếu lên bầu trời đêm. Đó là lý do tại sao bạn có thể nhìn thấy chúng “
D But don’t we need all those lights to ensure our safety? The answer from light engineers, light pollution control advocates and astronomers is an emphatic “no.” Elizabeth Alvarez of the International Dark Sky Association (IDA), a non-profit organization in Tucson, Arizona, says that overly bright security lights can actually force neighbours to close the shutters, which means that if any criminal activity does occur on the street, no one will see it. And the old assumption that bright lights deter crime appears to have been a false one: A new Department of Justice report concludes that there is no documented correlation between the level of lighting and the level of crime in an area. And contrary to popular belief, more crimes occur in broad daylight than at night.
Tuy nhiên, không phải chúng ta cần có ánh sáng để bảo đảm sự an toàn hay sao? Câu trả lời từ các kỹ sư ánh sáng, những người chủ trương kiểm soát ô nhiễm ánh sáng và các nhà thiên văn học đều nhấn mạnh là “không.” Elizabeth Alvarez thuộc Hiệp hội Bầu trời đêm Quốc tế (IDA), một tổ chức phi lợi nhuận ở Tucson, Arizona cho biết, ánh sáng quá mạnh với mục đích bảo vệ an ninh thực ra lại có khả năng buộc những người dân sống xung quanh phải đóng rèm cửa lại, tức là nếu có hoạt động tội phạm nào xảy ra trên phố, sẽ chẳng có ai nhìn thấy được. Và giả định lỗi thời rằng đèn sáng ngăn ngừa tội phạm là một sự sai lầm: Một báo cáo mới của Sở Tư pháp kết luận không có mối liên hệ nào được ghi nhận giữa mức độ thắp sáng và tình hình tội phạm trong một khu vực. Và trái với niềm tin phổ biến, nhiều tội ác xảy ra ngay giữa thanh thiên bạch nhật hơn là vào ban đêm.
E For drivers, light can actually create a safety hazard. Glaring lights can temporarily blind drivers, increasing the likelihood of an accident. To help prevent such accidents, some cities and states prohibit the use of lights that impair night-time vision. For instance, New Hampshire law forbids the use of “any light along a highway so positioned as to blind or dazzle the vision of travellers on the adjacent highway.”
Với các tài xế, ánh sáng thực sự là một mối nguy với sự an toàn. Ánh đèn quá chói có thể khiến tài xế không nhìn thấy gì, làm gia tăng nguy cơ xảy ra tai nạn. Để giúp ngăn chặn những tai nạn như vậy, một số thành phố và tiểu bang đã cấm dùng các loại đèn chiếu sáng làm giảm tầm nhìn vào ban đêm. Ví dụ, luật của New Hampshire cấm việc sử dụng “bất kỳ nguồn sáng nào trên đường cao tốc gây mất tầm nhìn hay gây choáng cho người tham gia giao thông trên đường cao tốc liền kề.”
F Badly designed lighting can pose a threat to wildlife as well as people. Newly hatched turtles in Florida move toward beach lights instead of the more muted silver shimmer of the ocean. Migrating birds, confused by lights on skyscrapers, broadcast towers and lighthouses, are injured, sometimes fatally, after colliding with high, lighted structures. And light pollution harms air quality as well: Because most of the country’s power plants are still powered by fossil fuels, more light means more air pollution.
Bố trí ánh sáng tồi có thể là mối đe dọa cho động vật hoang dã và con người. Những con rùa mới nở ở Florida di chuyển về phía những ngọn đèn thắp sáng bãi biển, thay vì hướng tới những con sóng bạc đầu của đại dương. Các loài chim di cư, bị bối rối bởi ánh sáng từ những tòa nhà chọc trời, đài phát thanh và hải đăng, đã bị thương, thậm chí bị chết vì đâm phải những tòa nhà vừa cao vừa sáng đó. Và ô nhiễm ánh sáng cũng gây hại đến chất lượng không khí: Do hầu hết các nhà máy điện vẫn sản xuất điện từ nhiên liệu hóa thạch, dùng nhiều ánh sáng cũng đồng nghĩa với việc không khí bị ô nhiễm hơn.
G So what can be done? Tucson, Arizona is taking back the night. The city has one of the best lighting ordinances in the country, and, not coincidentally, the highest concentration of observatories in the world. Kitt Peak National Optical Astronomy Observatory has 24 telescopes aimed skyward around the city’s perimeter, and its cadre of astronomers needs a dark sky to work with.
Vậy chúng ta có thể làm gì? Thành phố Tucson, bang Arizona đang đòi lại màn đêm. Thành phố này có quy định về thắp sáng tiến bộ nhất nước Mỹ, và, không trùng hợp, cũng là nơi có nhiều đài thiên văn nhất thế giới. Đài quan sát thiên văn quang học quốc gia Kitt Peak sở hữu 24 kính viễn vọng hướng lên bầu trời quanh chu vi thành phố, và các nhà thiên văn học cần một bầu trời đêm không có ánh sáng để làm việc.
H For a while, that darkness was threatened. “We were totally losing the night sky,” Jim Singleton of Tucson’s Lighting Committee told Tulsa, Oklahoma’s KOTV last March. Now, after retrofitting inefficient mercury lighting with low-sodium lights that block light from “trespassing” into unwanted areas like bedroom windows, and by doing away with some unnecessary lights altogether, the city is softly glowing rather than brightly beaming. The same thing is happening in a handful of other states, including Texas, which just passed a light pollution bill last summer. “Astronomers can get what they need at the same time that citizens get what they need: safety, security and good visibility at night,” says McDonald Observatory’s Mark Adams, who provided testimony at the hearings for the bill.
Trong một thời gian dài, màn đêm ấy đã bị đe dọa. “Chúng tôi đã hoàn toàn mất bầu trời đêm,” Jim Singleton của Ủy ban thắp sáng Tucson chia sẻ với Tulsa, Oklahoma KOTV hồi tháng Ba. Hiện nay, sau khi thay thế đèn thủy ngân chiếu sáng không hiệu quả bằng đèn sodium thấp áp ngăn ánh sáng “đột nhập” vào những khu vực không mong muốn như cửa sổ phòng ngủ, cũng như loại bỏ một số nguồn sáng không cần thiết, thành phố đang tỏa sáng một cách dịu dàng thay vì phát sáng rực rỡ. Hoạt động tương tự đang diễn ra ở nhiều bang khác, trong đó có cả Texas, nơi vừa thông qua dự luật chống ô nhiễm ánh sáng hồi mùa hè vừa rồi. “Các nhà thiên văn học có được những thứ họ muốn , và cùng lúc, người dân thành phố cũng có được thứ họ muốn: sự an toàn và tầm nhìn tốt vào ban đêm”, Mark Adams thuộc Đài thiên văn McDonald, người chứng nhận cho dự luật tại phiên điều trần cho hay.
I And in the long run, everyone benefits from reduced energy costs. Wasted energy from inefficient lighting costs us between $1 and $2 billion a year, according to IDA. The city of San Diego, which installed new, high-efficiency street lights after passing a light pollution law in 1985, now saves about $3 million a year in energy costs.
Về lâu dài, tất cả mọi người đều hưởng lợi từ chi phí năng lượng giảm. Theo IDA, năng lượng bị lãng phí từ việc chiếu sáng không hiệu quả gây tổn thất từ 1-2 tỉ USD một năm. Thành phố San Diego, nơi đã lắp đặt hệ thống đèn đường mới, hiệu quả cao sau khi thông qua luật chống ô nhiễm ánh sáng năm 1985 hiện đang tiết kiệm được khoảng 3 triệu USD chi phí thắp sáng mỗi năm.
J Legislation isn’t the only answer to light pollution problems. Brian Greer, Central Ohio representative for the Ohio Light Pollution Advisory Council, says that education is just as important, if not more so. “There are some special situations where regulation is the only fix,” he says. “But the vast majority of bad lighting is simply the result of not knowing any better.” Simple actions like replacing old bulbs and fixtures with more efficient and better-designed ones can make a big difference in preserving the night sky.
Luật pháp không phải là câu trả lời duy nhất cho vấn đề ô nhiễm ánh sáng. Brian Greer, Đại diện miền trung Ohio của Hội đồng tư vấn ô nhiễm ánh sáng Ohio nói rằng việc giáo dục ý thức cũng rất quan trọng, nếu không muốn nói là quan trọng hơn. “Có một số trường hợp đặc biệt mà các quy định là biện pháp xử lý duy nhất”, ông nói. “Nhưng đại đa số việc thắp sáng không hiệu quả chỉ đơn giản là kết quả của sự không hiểu biết.” Những hành động đơn giản như thay thế các bóng đèn cũ và cố định bằng những bóng đèn có hiệu quả chiếu sáng và được thiết kế tốt hơn có thể tạo ra sự khác biệt lớn trong việc bảo vệ bầu trời đêm.
*The Big Dipper: a group of seven bright stars visible in the Northern Hemisphere.
*Sao Bắc Đẩu: một tập hợp 7 ngôi sao sáng có thể nhìn thấy trên bầu trời bán cầu Bắc.
Questions 1-5
The first six paragraphs of Reading Passage 1 are lettered A-F.
Choose the most suitable headings for paragraphs A-F from the list of headings below.
NB There are more headings than paragraphs, so you will not use them all.
Câu hỏi 1-5
Sáu đoạn văn đầu tiên của bài đọc số 1 được đánh thứ tự A-F.
Chọn tiêu đề phù hợp nhất cho các đoạn văn từ A-F từ danh sách tiêu đề dưới đây.
Lưu ý Có nhiều tiêu đề hơn số đoạn văn, nên bạn sẽ không cần phải dùng hết.
| List of HeadingsDanh sách tiêu đề |
| i Why lights are neededi Tại sao chúng ta cần ánh sáng |
| ii Lighting discourages law breakersii Ánh sáng không khuyến khích những kẻ tội phạm |
| iii The environmental dangersiii Những mối nguy với môi trường |
| iv People at risk from bright lightsiv Con người gặp nguy hiểm từ ánh sáng quá mạnh |
| v Illuminating spacev Không gian được thắp sáng |
| vi A problem lights do not solvevi Một vấn đề ánh sáng không thể giải quyết |
| vii Seen from abovevii Nhìn từ trên xuống |
| viii More light than is necessaryviii Nhiều ánh sáng hơn cần thiết |
| ix Approaching the cityix Tiếp cận thành phố |
Example) Paragraph A ix
Ví dụ) Đoạn A ix
1) Paragraph B
1) Đoạn B
2) Paragraph C
2) Đoạn C
3) Paragraph D
3) Đoạn D
4) Paragraph E
4) Đoạn E
5) Paragraph F
5) Đoạn F
Questions 6-9
Complete each of the following statements with words taken from the passage.
Write ONE or TWO WORDS for each answer.
Câu hỏi 6-9
Hoàn thành mỗi câu sau với từ lấy trong bài đọc.
Điền MỘT hoặc HAI TỪ cho mỗi đáp án.
6) According to a recent study, well-lit streets do not ……………….. or make neighbourhoods safer to live in.
Theo một nghiên cứu gần đây, những đường phố thắp sáng đầy đủ không ……………….. hay giúp khu dân cư thêm an toàn để sinh sống
7) Inefficient lighting increases ……………….. because most electricity is produced from coal, gas or oil.
Việc chiếu sáng không hiệu quả làm gia tăng ……………….. bởi vì hầu hết năng lượng điện được sản xuất từ than đá, xăng hoặc dầu.
8) Efficient lights ……………….. from going into areas where it is not needed.
Chiếu sáng hiệu quả ……………….. khỏi chiếu vào những khu vực không cần thiết.
9) In dealing with light pollution ……………….. is at least as important as passing new laws.
Nhằm đối phó với ô nhiễm ánh sáng ……………….. ít nhất cũng quan trọng như việc thông qua các điều luật mới.
Questions 10-13
Do the following statements agree with the information given in Reading Passage 1?
Câu hỏi 10-13
Những khẳng định sau đây có đúng với thông tin trong bài đọc 1 không?
In boxes 10-13 on your answer sheet, write
| YES | if the statement agrees with the writer’s claims |
| NO | if the statement contradicts the writer’s claims |
| NOT GIVEN | if there is impossible to say what the writer thinks about this |
Viết vào các ô trống trong giấy trả lời của bạn
| YES | nếu khẳng định là đúng với thông tin trong bài |
| NO | nếu khẳng định không đúng với thông tin trong bài |
| NOT GIVEN | nếu không thể khẳng định ý của người viết |
10) One group of scientists find their observations are made more difficult by bright lights.
Một nhóm các nhà khoa học nhận thấy việc quan sát của họ trở nên khó khăn hơn do ánh sáng mạnh
11) It is expensive to reduce light pollution.
Giảm ô nhiễm ánh sáng rất tốn kém
12) Many countries are now making light pollution illegal.
Nhiều quốc gia đang đưa ô nhiễm ánh sáng thành một vấn đề bất hợp pháp.
13) Old types of light often cause more pollution than more modern ones.
Các loại đèn kiểu cũ gây ô nhiễm nhiều hơn đèn kiểu mới.
DỊCH TIẾNG là một trong số những nhà cung cấp dịch vụ dịch thuật hàng đầu tại Hà Nội. Ngoài ra, công ty còn cung cấp dịch vụ dịch thuật đối với hơn 20 loại ngôn ngữ khác nhau. Công ty Dịch Tiếng đáp ứng nhu cầu dịch thuật tài liệu kỹ thuật, pháp lý, học thuật, y học và marketing, cùng nhiều loại tài liệu khác. Quý khách hàng vui lòng tham khảo thêm thông tin trên website https://www.dichthuattieng.com.vn/ hoặc liên hệ hotline +84 934 425 988.